浙衡商务论坛-大律师公会科学研究知识产权 → 学术不端行为判定政策依据?


  共有32人关注过本帖树形打印复制链接

主题:学术不端行为判定政策依据?

帅哥哟,离线,有人找我吗?
cxf
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:管理员 帖子:1404 积分:13193 威望:0 精华:2 注册:2011-09-24 14:57:44
学术不端行为判定政策依据?  发帖心情 Post By:2026-05-20 16:41:37 [只看该作者]

学术不端指捏造、篡改、剽窃数据,一稿多投、侵占学术成果、伪造履历等行为。学术不端行为分布在科学研究的全过程,包括科学实验、项目申报、学术出版等 ,包括但不限于请托评审专家、抄袭剽窃、图片使用混乱、伪造数据、虚假署名、重复发表等问题。

 

面对各类学术乱象,国家出台了一系列针对学术不端的治理政策 。

(1)2022年科技部等发布科研失信行为调查处理规则 , 定义了科研失信行为、处理科研失信行为的职责分工、调查流程和处理类型 。

(2)2022年,国家自然科学基金委员会监督委员会也颁布了《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》, 规定了适用范围、科研不端行为定义、调查处理程序、处理办法、处理细则和申诉与复查流程。

(3)2023年,科技部监督司发布《负责任研究行为规范指引(2023)》内容涵盖科研选题与实施、数据管理、文献引用、成果署名、成果发表、同行评议、伦理审查、学术交流与合作、知识产权保护、培养与指导和监督管理。

(4)2024年,教育部印发《高等学校学术不端行为调查处理实施细则》和《关于加强高等学校科研诚信建设和学术不端治理的指导意见》, 前者适用于项目申请、评审、实施、结题等过程,以及各类论文、专利、著作等学术成果发表与应用及其他学术活动中发生的学术不端行为的调查处理;后者给出了8条纲领性的指导意见。

 

中国高校科技期刊研究会学术诚信与版权工作委员会立足国内近年出台的学术诚信政策法规,收集总结委员会内部案例,结合专家咨询形成《中文科技期刊防范学术不端稿件专项审核推荐清单(2025 版)》。《清单》首次梳理出防范学术不端稿件的专项审核要素,将理论化解为可实操的方法,这对于助力期刊学术诚信建设、保障科技期刊的质量与声誉、促进学术生态健康发展有重要意义,更是推动中文科技论文从数量扩张向质量提升转型的关键举措。


 回到顶部